Banner rotativo Auditado
11
Ter, Mar
161 Noticias Novas

Disputa pelo Cristo vira caso de polícia

Geral
Tipografia
  • Pequenina Pequena Media Grande Gigante
  • Padrão Helvetica Segoe Georgia Times

Uma disputa entre a Arquidiocese do Rio e o Ministério do Meio Ambiente foi parar na delegacia. Na segunda-feira, 13, a arquidiocese registrou um boletim de ocorrência na Delegacia de Crimes Raciais e Delitos de Intolerância (Decradi) do Rio. Acusava o Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade (ICMBio) de intolerância religiosa. Segundo a queixa, o órgão federal teria, ilegalmente, impedido a passagem de religiosos rumo ao Santuário Cristo Redentor.

O santuário é composto pela estátua do Cristo Redentor - principal símbolo do Rio - e o seu entorno. O conjunto inclui o mirante e a capela de Nossa Senhora Aparecida, onde são celebrados batizados, casamento, missas e vigílias. Toda essa parte construída no topo do morro do Corcovado é mantida e administrada pela Arquidiocese do Rio, tendo como autoridade máxima o padre Omar Raposo, reitor do santuário.

Mas o morro e todo o santuário ficam no Parque Nacional da Tijuca, que é uma área de floresta administrada pelo ICMBio, órgão do Ministério do Meio Ambiente. O instituto tem o poder de controlar o fluxo de visitantes no lugar.

Os turistas têm duas formas de chegar ao monumento. Uma é pelo Trem do Corcovado; outra, por vans credenciadas pelo ICMBio. O transporte de trem custa de R$ 27 (para idosos a partir de 60 anos residentes no Brasil) a R$ 88 (bilhete comum para sábado, domingo ou feriado). A tarifa da van é de R$ 28,20 a R$ 91,40, conforme o ponto de embarque, o dia da semana e outros fatores.

Segundo a arquidiocese, nesse valor estão embutidas duas taxas, de transporte e de visitação, cobradas pelo órgão ambiental federal. Por lei, a administração de qualquer parque nacional pode cobrar taxas de seus visitantes. Nesse caso, o ICMBio só cobra de quem vai ao Cristo - a visita a qualquer outro ponto do Parque Nacional da Tijuca é gratuita.

Apesar de cobrar as taxas, segundo a arquidiocese o ICMBio não repassa nenhum valor à Igreja Católica, que diz arcar com as despesas de conservação do monumento. Além dos turistas, circulam pelas vias de acesso ao Cristo Redentor os religiosos responsáveis pelo santuário e seus eventuais convidados. Quando se promove um casamento, por exemplo, uma lista com nomes de todos os convidados é enviada previamente pelo santuário ao ICMBio, solicitando para eles a autorização de acesso.

No último sábado, porém, uma comitiva composta pelo padre Omar e pessoas que iriam participar de um batizado agendado para as 7h30 foi barrada por funcionários do ICMBio, que alegou não haver autorização para que seguissem adiante. O santuário divulgou nota, dizendo que, só nos primeiros 11 dias de setembro, religiosos ou funcionários haviam sido barrados três vezes.

Incidentes

Um incidente ocorreu em 2 de setembro. Funcionários de uma empresa que cuida da iluminação do monumento foram barrados. Iam iluminar o monumento de verde, em uma campanha pela doação de órgãos. Foram igualmente barrados veículos e funcionários da Secretaria de Saúde. No dia seguinte, convidados da arquidiocese foram também impedidos de chegar ao monumento, para uma celebração litúrgica e um café da manhã.

Em agosto houve outro problema. No dia 22, a fiscalização do Parque Nacional da Tijuca falhou ao não identificar turistas franceses que se esconderam na mata após o encerramento da visitação. Na manhã do dia 23, o monumento foi invadido por esses turistas, que arrombaram os cadeados da porta de acesso ao interior do monumento e subiram até a cabeça e os braços do Cristo, pondo em risco a própria vida.

A nota do santuário diz que "nos últimos meses, a postura dos seguranças do Parque Nacional da Tijuca tem sido hostil em relação ao padre Omar e aos funcionários". "O ICMBio tem a postura de relativizar a autoridade da Igreja, que cuida, com todo o zelo, do monumento ao Cristo Redentor."

Após o incidente de sábado, o ICMBio também divulgou uma nota. "Por questões de segurança dos frequentadores e conservação ambiental, todos os veículos que acessam as áreas restritas precisam se identificar. Eventualmente essa checagem pode levar um pouco mais de tempo, devido à quantidade de frequentadores." No domingo, o padre Omar foi ao Vaticano debater essa situação. Na segunda, a arquidiocese registrou o BO contra o ICMBio.

Procurados na terça-feira, nem ICMBio nem ministério quiseram se manifestar. O Estadão apurou que o ICMBio está proibido de falar a respeito - qualquer manifestação cabe ao ministério.

Lojas

Outra questão que opõe os dois lados são seis lojas situadas no entorno do Cristo. Nos anos 1930, a União cedeu à Igreja o domínio sobre a área onde estão os espaços de comércio. Desde a década de 1990, porém, as taxas pagas pelos lojistas ficam com a União. Em julho de 2019, entretanto, o ICMBio enviou comunicado aos lojistas. Deu prazo de 90 dias para que desocupassem os espaços.

Desde aquela época, vem sendo travada uma disputa judicial entre os lojistas e o ICMBio, mas os lojistas saíram. Atualmente todas as lojas estão vazias.

Resultado: para beber água ou fazer um lanche durante um passeio, os visitantes do Cristo precisam levar a própria água e comida. O banheiro mais próximo, que ficava em um restaurante, também está fechado.

As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.

Em outra categoria

Variedades

Variedades

A dinâmica do Sincerão desta segunda-feira, 10, no Big Brother Brasil 25, trouxe de volta o Pipocômeto, com a participação de MC Binn, Sarah Andrade e Anamara dando suas opiniões sobre a participação dos brothers. Os jogadores tinham que escolher uma pessoa para apontar em cada um dos temas: "quem merece pagar pelo que fez" e "quem não merece mais estar no BBB 25?". Se o júri do Pipocômetro decidisse que a pessoa "pipocou", o acusador levaria consequência; se decidisse que a pessoa "mandou bem", o acusado levaria a consequência. Todos os acusados tiveram tempo de réplica.

Quem merece pagar pelo que fez

O primeiro tema foi "Quem merece pagar pelo que fez".

Aline apontou Thamiris, não foi muito coesa na sua acusação e o júri decidiu que ela "pipocou". Mesmo depois da consequência, as sisters seguiram discutindo.

Vinícius foi o segundo brother a participar e também apontou Thamiris. O júri do Pipocômetro avaliou positivamente a participação do baiano. Emparedados, Aline, Vinícius e Thamiris continuaram discutindo.

Em seguida, a terceira emparedada, Thamiris, apontou Aline como participante que merece pagar pelo que fez e, de acordo com os avaliadores, ela "pipocou" e, por isso, recebeu a punição.

O Líder Maike também apontou Aline e relembrou momento em que sister não se posicionou em relação ao embate entre Diogo Almeida e Gracyanne Barbosa. O júri do Pipocômetro indicou que o bother "pipocou".

O anjo Delma também apontou Thamiris, justificando não concordar com os adjetivos que recebeu da sister durante o castigo do monstro nos últimos dias. Os ex-BBBs apontaram que a pernambucana mandou bem, apesar de não ter concluído o raciocínio.

Daniele Hypolito foi mais uma sister que apontou Thamiris e pipocou na visão dos jurados, que a aconselharam a se posicionar mais.

Quem não merece mais estar no 'BBB 25'

Em seguida, ainda os protagonistas da semana tiveram que escolher participantes para o segundo tema: quem não merece mais estar no BBB 25. Desta vez, os jogadores teriam que escolher uma pessoa diferente da escolhida anteriormente.

Aline apontou Gracyanne Barbosa e o pipocômetro indicou que a baiana mandou bem. line fez uma pequena tréplica, indicando que a musa fitness é fraca na argumentação.

Vinícius apontou Maike e chamou o brother de planta. O pipocômetro mais uma vez apontou que o baiano mandou bem, mas alertaram que muitas vezes plantas chegam sim até a final.

Terceira emparedada, Thamiris apontou Vitória Strada como a pessoa que não merece mais estar no programa. A carioca pediu desculpas à atriz, mas chamou-a de falsa. O pipocômetro avaliou que a sister pipocou. As ex-aliadas continuaram discutindo.

Maike apontou Diego Hypolito e apontou situação em que acredita que o ex-ginasta teria sido falso com Vilma. Novamente, os jurados apontaram que o líder pipocou por trazer assuntos de outros participantes e por desperdiçar seu tempo.

Delma apontou Vilma e pipocou. A estudante de nutrição afirmou não ter entendido o que Delma falou e se decepcionou com a pernambucana. As sister continuaram debatendo durante o intervalo do programa.

Daniele apontou Maike e pipocou mais uma vez.

Participação dos demais jogadores

Na terceira parte da dinâmica, os demais jogadores também participaram, e não apenas os protagonistas da semana. Começando por Eva, que apontou Aline como quem deve pagar pelo que fez e teve avaliação positiva pelos jurados.

Eva apontou Daniele como quem não merece mais estar no BBB 25 e os jurados avaliaram que a bailarina pipocou, apesar de a decisão não ter sido unânime. Aline ironizou e bateu palmas para Eva.

Guilherme apontou Thamiris como quem deve pagar pelo que fez, relembrou a fofoca trazida pelo RoBBB Seu Fifi e teve avaliação positiva pelos jurados. Já como quem não merece mais estar no BBB 25, Guilherme escolheu Gracyanne e, desta vez, pipocou.

Vilma apontou Vinícius como participante que merece pagar pelo que fez e relembrou ocasião em que o baiano chamou Diogo Almeida de covarde sem se explicar melhor. Os jurados avaliaram positivamente a colocação da estudante de nutrição.

Como quem não merece mais estar no BBB 25, Vilma escolheu Diego e foi bem avaliada pelos jurados, ainda que não em votação unânime.

Para quem merece pagar pelo que fez, João Pedro escolheu Diego, concordando com as falas de Vilma. O goiano pipocou. Já para quem não merece mais estar no BBB 25 o goiano optou por Daniele e pipocou mais uma vez.

Na vez de Renata jogar, Aline foi escolhida como quem deve pagar pelo que fez. A bailarina falou de sua percepção da baiana na relação entre as duas e mandou bem na avaliação dos jurados. Na réplica, as sisters continuaram debatendo.

Como quem não merece mais estar no BBB 25, Renata apontou Diego, alegando que o ex-ginasta está acomodado no jogo e sua falta de tomada de decisão influencia nos paredões. Desta vez, a bailarina pipocou.

Na sua vez, João Gabriel escolheu Aline como quem merece pagar pelo que fez. Aline mais uma vez interrompeu o participante durante a fala e o apresentador Tadeu Schmidt precisou intervir e pedir que a baiana deixe seus oponentes se posicionarem. João Pedro questionou o pipocômetro e levou bronca do apresentador: "O pipocômetro é absoluto, não é para ninguém questionar".

O goiano escolheu Daniele para a pessoa que não merece mais estar no BBB 25 e pipocou mais uma vez.

Em seguida, Gracyanne escolheu Vitória como pessoa que deve pagar pelo que fez. A musa relembrou a briga que sisters tiveram no Quarto Nordeste e disse ser hipocrisia a atriz ter votado em Thamiris. O pipocômetro avaliou como positivo o posicionamento de Gracyanne, mas a decisão não foi unânime.

Como pessoa que não merece mais estar no BBB 25, Gracyanne escolheu Aline, que mais uma vez interrompeu o argumento do apontamento e levou mais uma bronca do apresentador. Gracyanne teve mais uma avaliação positiva, desta vez, por unanimidade dos jurados. A discussão entre as sisters continuou após o tempo regulamentar da dinâmica.

Vitória apontou Thamiris como quem deve pagar pelo que fez e reforçou que a carioca não é mais sua principal prioridade no jogo. Para quem não merece mais estar no BBB 25, Vitória escolheu Gracyanne e se ressentiu pela musa fitness não ter ouvido seu lado na briga entre as sisters do Quarto Nordeste. A atriz teve seu posicionamento bem avaliado nos dois apontamentos.

Diego Hypolito também escolheu Thamiris para quem deve pagar pelo que fez e pipocou, na avaliação do pipocômetro. Como o participante que não merece mais estar no BBB 25, o ex-ginasta apontou Maike e teve uma avaliação positiva desta vez.

Anamara e Sarah Andrade votaram em Vinícius e MC Binn em Aline como craque do jogo. Por maioria, Vinícius foi o eleito da semana.

Variedades

A cantora Preta Gil foi internada com infecção urinária em um hospital particular de Salvador.

A informação foi divulgada pela assessoria de Preta nas redes sociais. Conforme o boletim médico, a cantora está internada desde sábado, 8, na UTI (Unidade de Terapia Intensiva) "em virtude de uma infecção urinária para monitoramento e cuidados médicos".

Conforme comunicado emitido pelo hospital, o quadro de saúde de Preta permanece estável.

Na noite desta segunda-feira, 10, a artista publicou uma mensagem em uma rede social para acalmar os fãs. "Amores, fiquem tranquilos! Estou sendo bem cuidada e em breve estarei em casa. Amo vocês!", disse.

Três dias antes de ser internada, a filha de Gilberto Gil curtiu o dia ensolarado em uma praia da capital baiana. A artista, que está em tratamento contra um câncer no intestino, revelou aos seguidores que teve liberação médica para ir à praia e dar um mergulho.

Variedades

A Universidade Estadual de Campinas (Unicamp) concedeu o título de Doutor Honoris Causa ao grupo Racionais MC's na última quinta-feira, 6.

A honraria reconheceu Mano Brown, Ice Blue, Edi Rock e KL Jay, membros do grupo, como "Intelectuais públicos que dialogam com o pensamento social brasileiro".

"Fui um jovem afoito. Estudei muito pouco. Não tive tempo para estudar. Era uma questão de matar fome", contou Mano Brown, logo depois de receber o diploma. "E, quando me aventurei a estudar, me senti um excluído na escola. Não me adaptava. Não aprendia, não tinha amigos. Então, hoje, recebendo esse título de doutor, o que eu posso fazer é agradecer, do fundo do meu coração, em nome da minha mãezinha [Dona Ana] e de meus amigos, Edi-Rock, KL Jay e Ice Blue", disse Mano Brown.

O grupo Racionais foi formado em 1988 sob um contexto de vulnerabilidade e violência. Eles se consolidaram como vozes importantes na luta contra o racismo, desigualdade social e violência estrutural no Brasil. As músicas da banda retratam o cotidiano das periferias brasileiras.

"Quero, aqui, jurar lealdade a vocês. Na verdade, quero renovar os votos de lealdade", disse Brown, referindo-se à causa que move o grupo, que é o combate à desigualdade, à discriminação, ao preconceito. "A causa é maior que nós. Depois de nós, virão outros. A gente foi só a faísca na época das cavernas. Os jovens são o futuro. Eles estão fazendo a revolução. Uma revolução online", continuou o artista.

A honraria concedida pela universidade tem como objetivo reforçar a importância do grupo como agentes da transformação social. A indicação para o título partiu de professores do Instituto de Filosofia e Ciências Humanas (IFCH).

Andreia Galvão, diretora do IFCH, afirmou que a entrega do título é histórica porque o grupo representa um saber que nasce das periferias do Brasil. "Um saber que, em uma sociedade excludente e desigual como a nossa, dificilmente chega à Universidade."

*Estagiária sob supervisão de Charlise Morais