Caminhão invade ponto de ônibus e deixa 35 feridos perto de base militar em Israel

Internacional
Tipografia
  • Pequenina Pequena Media Grande Gigante
  • Padrão Helvetica Segoe Georgia Times
Um caminhão invadiu um ponto de ônibus e deixou ao menos 35 pessoas feridas em Tel Aviv, uma das maiores cidades de Israel, neste domingo, 27. Além de estar perto da sede do Mossad (agência de espionagem e inteligência de Israel) e de uma base militar, o ponto de ônibus também fica perto de um cruzamento central de rodovias.

Segundo as forças de segurança de Israel, pelo menos seis pessoas estão em estado grave. As causas estão sendo investigadas, mas, segundo a mídia local, a polícia suspeita de um ataque terrorista.

"Às 10h08, um relatório foi recebido no Centro de Atendimento de Emergência 101 da MDA na região de Yarkon sobre um caminhão batendo em um ponto de ônibus na Aharon Yariv Boulevard em Ramat Hasharon. Os paramédicos e paramédicos do MDA estão fornecendo tratamento médico no local para dezenas de vítimas", disse o serviço de emergência de Israel em um comunicado.

Segundo o jornal The Times of Israel, oito pessoas estavam presas no caminhão quando os médicos chegaram ao local. "Um caminhão atingiu dezenas de pessoas que desembarcaram em um ponto de ônibus. Oito dos feridos ficaram presos sob o caminhão e outros estavam deitados e andando perto dele", disse um médico ao jornal.

Um porta-voz do serviço de ambulâncias de Israel, citado pelo jornal israelense Haaretz, disse que muitos dos feridos eram idosos que desembarcaram de um ônibus antes de uma visita à base das Forças de Defesa de Israel (IDF) em Glilot. Asi Aharoni, um porta-voz da polícia israelense, disse aos repórteres que o agressor foi "neutralizado".

O motorista do caminhão, o israelense Rami Nasrallah Natour, da cidade árabe de Kalansua, no centro de Israel, foi morto a tiros por civis no local, segundo a AFP. A polícia está investigando se outros suspeitos o ajudaram no ato.

Escalada de tensões

Entre sexta-feira, 25, e sábado, 26, Israel promoveu ataques aéreos contra o Irã. Várias explosões foram ouvidas em Terrã, capital do país.

No domingo, 27, o primeiro-ministro israelense, Binyamin Netanyahu, falou pela primeira vez sobre os ataques. Ele disse que a ofensiva israelense prejudicou gravemente as capacidades de defesa iranianas e o ataque contra o Irã foi preciso, poderoso e atingiu todos os seus objetivos. O governo iraninano disse que vai responder de forma "proporcional".

O Exército de Israel lançou uma série de ataques aéreos contra o Irã na noite desta sexta-feira, 25, (manhã de sábado no horário local), 25 dias depois de ter sido alvo de um ataque de mísseis balísticos iranianos, lançados no começo do mês como resposta à morte do líder do Hezbollah, Hassan Nasrallah.

As Forças de Defesa de Israel (IDF, na sigla em inglês) afirmaram em um comunicado na madrugada deste sábado, 26, que concluiu os ataques aéreos contra o Irã, e que os bombardeios foram "precisos e direcionados" contra alvos militares em diversas áreas do país. Segundo comunicado, foram realizadas três ondas de ataques ao território iraniano.

Várias explosões foram ouvidas em Teerã, capital do país. A imprensa local informou que o governo iraniano irá responder de forma "proporcional". Com o cumprimento da promessa de que iria retaliar o Irã, Israel aumenta o risco de uma guerra total no Oriente Médio, já imerso em dois conflitos simultâneos em Gaza e no Líbano.

Os alvos do ataque ainda não estão claros, mas foram registradas explosões nas cidades de Teerã, Isfahan e Mashad. Em um raro reconhecimento público de uma ação militar, o Exército de Israel anunciou que estava conduzindo operações contra alvos militares no Irã. Não está claro também como - ou se -o Irã vai retaliar.

Este é o segundo ataque aéreo israelense ao Irã neste ano. O primeiro, em abril, teve como alvos militares iranianos em Isfahan, mas teve um alcance limitado, e não foi admitido publicamente pelos israelenses. As forças israelenses, ainda de acordo com o Exército, estão de prontidão.

As tensões entre os dois países têm crescido desde os atentados terroristas do Hamas contra Israel, há um ano. Desde então, grupos radicais islâmicos patrocinados pelo Irã, que incluem também o Hezbollah, os houthi e milícias sírias e iraquianas têm atacado Israel num conflito de baixa intensidade que tem se tornado cada vez mais perigoso.

Publicamente, autoridades iranianas tentaram diminuir a severidade do ataque. As agências Fars e Irna disseram que os sons de explosão ouvidos em Teerã no começo da manhã eram da artilharia antiaérea iraniana. Apesar disso, a imprensa estatal reconheceu que bases aéreas foram atacadas em algumas regiões.

Segundo a força de defesa aérea nacional do Irã, Israel atacou bases militares em três províncias iranianas, incluindo Teerã, causando "danos limitados", acrescentando ainda que as defesas aéreas iranianas foram capazes de reduzir os danos, apesar de avaliações adicionais estarem em andamento.

Por volta das 5h, pelo horário local, o exército israelense anunciou que havia completado "ataques retaliatórios contra alvos militares no Irã". "Nossos aviões retornaram para casa em segurança", disse o comunicado.

Aeronaves israelenses miraram instalações de fabricação de mísseis, conjuntos de mísseis terra-ar e outros locais militares. Na mesma declaração os militares israelenses alertaram o Irã contra uma nova escalada, dizendo que, neste caso, Israel seria "obrigado a responder".

Retaliação da retaliação

Os militares do Irã disseram neste sábado que os ataques de Israel contra eles visaram bases militares nas províncias de Ilam, Khuzestan e Teerã, causando "danos limitados".

A declaração dos militares iranianos foi lida na televisão estatal, que não mostrou imagens dos danos descritos. Os militares iranianos alegaram que a defesa aérea limitou os estragos causados pelos ataques, sem apresentar evidências.

A agência semi-estatal iraniana Tasnim afirmou que o Irã está preparado para responder a "agressão israelense", segundo fontes do governo. "Não há dúvida de que Israel enfrentará uma reação proporcional a qualquer ação que tomar", informaram as fontes.

A mídia estatal iraniana afirmou que as autoridades de inteligência do país estão investigando o ataque. Segundo a imprensa local, as explosões ouvidas podem ser resultado da atuação do sistema de defesa.

Americanos a par do ataque

O governo americano foi avisado com antecedência do ataque e estava ciente de todos os detalhes do plano israelense. "Entendemos que Israel está realizando ataques direcionados contra alvos militares no Irã como um exercício de autodefesa e em resposta ao ataque de mísseis balísticos do Irã contra Israel", disse Sean Savett, porta-voz do Conselho de Segurança Nacional.

O porta-voz do Exército de Israel, Daniel Hagari, disse em comunicado por vídeo que as capacidades ofensivas e defensivas estão completamente mobilizadas. E que não há mudanças nas recomendações para os israelenses até o momento.

"Em resposta aos meses de ataques contínuos do regime iraniano contra o Estado de Israel, as Forças de Defesa de Israel estão neste momento conduzindo ataques precisos contra alvos militares no Irã", anunciou Hagari.

"O regime do Irã e seus representantes na região têm atacado implacavelmente Israel desde 7 de outubro", seguiu o porta-voz. "Como qualquer outro país soberano do mundo, o Estado de Israel tem o direito e o dever de responder."

Uma fonte do governo israelense disse à CNN americana que o ataque foi desenhado após semanas de discussão e teve como alvo ativos iranianos que poderiam representar um risco a Israel e que um bombardeio mais amplo, contra alvos nucleares ou econômicos, foi descartado.

Explosões em Teerã

Moradores de Teerã relataram ter ouvido várias explosões na madrugada deste sábado (horário local). A agência iraniana Fars News disse que Israel atacou várias bases militares no oeste e no sul da capital iraniana. Foram reportadas ainda explosões na área do Aeroporto Internacional Imam Khomeini, mas a agência estatal IRNA afirma que o terminal segue em funcionamento, sem ordem para o cancelamento de voos.

Maryam Naraghi, uma jornalista iraniana, disse que ouviu fortes explosões no leste de Teerã, onde vive. "Foi muito perto de onde estou", relatou. Em vídeos que circulam nas redes sociais, é possível ouvir as sirenes na região, que inclui bases militares e o complexo de Parchin, associado à fabricação de mísseis.

Além dos ataques contra o Irã, foram registradas também explosões na Síria.

(Com agências internacionais)

Em outra categoria

O deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL-SP) criticou os governadores de São Paulo, Tarcísio de Freitas, e do Paraná, Ratinho Júnior, por não defenderem o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) e seus apoiadores ao falarem dos impactos das tarifas impostas pelo presidente dos EUA, Donald Trump, ao Brasil. Tarcísio e Ratinho, que disputam a posição de pré-candidatos da direita à Presidência da República, em 2026, participaram de um evento promovida pela XP Investimentos no sábado, 26, na capital paulista.

Tarcísio citou expectativas de perdas para a economia de São Paulo se a taxa de 50% sobre a importação de produtos brasileiros entrar em vigor e disse que haverá um "efeito maléfico" sobre as empresas. "Se a gente não botar a bola no chão, não agir como adulto e não resolver o problema, quem vai perder é o Brasil, e a consequência virá e aí nós vamos trabalhar para que a consequência não venha", afirmou o governador de São Paulo.

Neste domingo, 27, Eduardo escreveu no X: "É hora dos homens tirarem os adultos da sala." Em seguida, compartilhou um post do deputado estadual Gil Diniz (PL-SP) com o vídeo da fala do governador de São Paulo durante o evento.

Eduardo vem criticando o governador de São Paulo mesmo após uma trégua anunciada pelo pai, o ex-presidente Jair Bolsonaro. Na quinta-feira, 24, o deputado questionou Tarcísio por manter como vice-líder da Assembleia Legislativa de São Paulo (Alesp) o deputado estadual Guto Zacarias (União), ligado ao Movimento Brasil Livre (MBL).

No caso do governador do Paraná, o filho do ex-presidente criticou Ratinho Júnior por falar que Donald Trump não mirou no Brasil por causa de Bolsonaro. "O Bolsonaro não é mais importante do que a relação do Brasil com os Estados Unidos", afirmou Ratinho na ocasião. Para o governador paranaense, o maior estopim da reação do americano foi o governo Lula defender a "desdolarização do comércio", o que ele classificou como uma "falta de inteligência."

"Trump postou diversas vezes citando Bolsonaro, fez uma carta onde falou de Bolsonaro, fez declarações para a imprensa defendendo nominalmente o fim da perseguição a Bolsonaro e seus apoiadores", rebateu Eduardo. "Desculpe-me governador @ratinho_jr, mas ignorar estes fatos não vai solucionar o problema, vai apenas prolongá-lo ao custo do sofrimento de vários brasileiros", escreveu o deputado federal com um vídeo mostrando trechos da carta de Trump anunciando as tarifas ao Brasil e citando Bolsonaro.

O Supremo Tribunal Federal (STF) vai realizar uma sessão extraordinária de julgamentos presenciais na próxima sexta-feira, 1º de agosto, às 10h, após um mês de recesso. Na pauta, estão um recurso e duas ações diretas de inconstitucionalidade (ADIs). O recurso trata da existência de limite para a aplicação de multas tributárias. O Tribunal já reconheceu a repercussão geral da questão.

O segundo item na pauta é a validade da destinação de 10% da contribuição sindical para as centrais sindicais. A ação foi movida pelo DEM (hoje União Brasil), que alegou que a contribuição sindical configura "espécie de contribuição parafiscal, a constituir típica contribuição de interesse de categorias profissionais, sendo vedada sua utilização para o custeio de atividades que extrapolem os limites da respectiva categoria profissional".

Por fim, a segunda ADI em pauta faz referência a uma lei de Santa Catarina sobre as licenças-maternidade, paternidade e adotante no âmbito do serviço público e militar estadual. As discussões giram em torno da diferenciação na concessão da licença-adotante em razão da idade da criança adotada, à equiparação dos prazos da licença-paternidade com o padrão federal e à possibilidade de compartilhamento do período da licença entre os cônjuges.

Durante o recesso do STF, foram mantidos os interrogatórios dos réus dos três núcleos que respondem por tentativa de golpe de Estado. Na próxima segunda, 28, serão interrogados, por videoconferência, os réus do Núcleo 3.

O procurador-geral da República, Paulo Gonet, pediu ao Supremo Tribunal Federal (STF) para manter a prisão preventiva do coronel Marcelo Câmara, ex-assessor de Jair Bolsonaro, por suspeitas de tentativa de interferência no acordo de delação premiada do tenente-coronel Mauro Cid.

Gonet se manifestou contra um recurso da defesa de Câmara solicitando sua liberdade. O ex-assessor foi preso no mês passado depois que o seu próprio advogado, Eduardo Kuntz, apresentou ao STF uma petição na qual relatou ter mantido conversas com Mauro Cid para tentar obter informações da delação premiada.

Procurado na manhã deste domingo (27), Kuntz não respondeu aos contatos. O espaço está aberto para manifestação.

Nos diálogos apresentados por Kuntz, mantidos com um perfil de Instagram que o advogado atribuiu a Mauro Cid, ele pediu ao tenente-coronel que deixasse Marcelo Câmara de fora dos seus depoimentos e também sugeriu a ele que trocasse de advogado e lhe contratasse.

"As capturas de tela anexadas por Luiz Eduardo de Almeida Santos Kuntz incluem mensagens enviadas pelo procurador ao suposto perfil de Mauro César Barbosa Cid, como: 'Poxa...pede para ele falar sobre o Câmara…vc sabe que ele não fez nada de errado' e 'Aquela história da Professora… o Câmara falou que se você disser que Professora é a Madre Tereza, ele passou a informação errada (…)'", escreveu Gonet.

Para o procurador-geral, "os trechos insinuam que Marcelo Costa Câmara não apenas conhecia a conversa conduzida por seu advogado, mas dela se beneficiou ao utilizá-la como argumento defensivo".

Gonet argumenta que esses elementos de prova indicam a existência de riscos concretos ao andamento do processo e à aplicação da lei penal, o que justifica a manutenção da prisão de Marcelo Câmara. A Polícia Federal abriu um inquérito para investigar esses fatos.

"A pretensão do agravante de adquirir dados afetos a acordo de colaboração premiada então protegidos por sigilo evidenciam o concreto risco à conveniência da instrução criminal e à aplicação da lei penal", afirmou o procurador-geral da República.

O coronel já havia ficado preso entre janeiro e maio do ano passado depois que a Polícia Federal detectou que ele realizou ações de monitoramento dos passos do ministro Alexandre de Moraes. Câmara foi solto com a imposição de medidas cautelares, mas o ministro decretou a nova prisão após os fatos revelados por sua própria defesa.