Líder curdo pede ao PKK que deponha as armas para encerrar conflito separatista na Turquia

Internacional
Tipografia
  • Pequenina Pequena Media Grande Gigante
  • Padrão Helvetica Segoe Georgia Times

O líder curdo Abdullah Ocalan pediu ao seu grupo separatista PKK que baixe as armas e se dissolva. A mensagem enviada da prisão onde cumpre pena por traição é parte da nova tentativa de encerrar o conflito de quatro décadas com o Estado da Turquia.

"Convoquem seu congresso e tomem uma decisão. Todos os grupos devem depor as armas, e o PKK deve se dissolver", pediu Ocalan na mensagem por escrito que foi lida, primeiro em curdo depois em turco, por líderes do Partido dos Trabalhadores do Curdistão, mais conhecido pela sigla PKK.

O raro pronunciamento de Ocalan é parte dos esforços para encerrar o conflito que deixou dezenas de milhares de mortos. E pode ecoar além das fronteiras da Turquia, considerando a sua influência sobre os grupos curdos no Iraque, Irã e Síria.

Mas ainda não está claro quais serão os próximos passos do PKK - classificado como organização terrorista por Turquia e Estados Unidos. Especialistas afirmam que a liderança do grupo provavelmente seguirá qualquer chamado de Ocalan, embora algumas facções possam resistir.

No começo das negociações, o líder do Partido de Ação Nacionalista, Devlet Bahceli, um aliado do presidente Recep Tayyip Erdogan, sugeriu que Abdullah Ocalan poderia ser beneficiado com a liberdade condicional, caso o PKK renunciasse à violência e se dissolvesse.

Mais recentemente, em janeiro, Erdogan disse que o governo não havia oferecido concessões ao PKK, mas que o fim do conflito beneficiaria os dois lados: curdos e turcos. O objetivo das negociações era fazer com que "o grupo terrorista se dissolvesse e entregasse suas armas incondicionalmente", disse o presidente da Turquia em discurso para integrantes do seu partido.

Em entrevista publicada por agência de notícias ligada ao PKK, um representante do movimento curdo sugeriu, na semana passada, que muitas questões permaneciam em aberto. "Ninguém deve pensar que haverá uma negociação fácil na mesa, que serão feitas assinaturas e que tudo será resolvido", disse Duran Kalkan. "O outro lado quer eliminar o PKK".

Fundado por Ocalan, o PKK surgiu como grupo separatista que buscava criar um Estado independente para a minoria curda da Turquia. Agora, diz lutar para que o seu grupo étnico tenha mais direitos.

Desde os anos 1980, o PKK lidera uma insurgência, com ataques a delegacias, postos militares e atentados a bomba. O seu líder Abdullah Ocalan, de 75 anos, está preso na ilha de Imrali, perto de Istambul, desde 1999, após ser condenado por traição. Mesmo detido, ele continua exercendo grande influência sobre o movimento que criou.

Nas cidades de maioria curda de Diyarbakir e Van, no sudeste da Turquia, o anúncio do PKK foi exibido em telões. Na mensagem, Ocalan destacou os motivos que levaram à luta armada, citando a recusa do Estado em reconhecer a identidade curda, mas disse que não há mais razões para o conflito. "O consenso democrático é o caminho fundamental", disse.

O governo de Erdogan ainda não respondeu oficialmente ao anúncio.

Ao longo dos anos, a Turquia e o PKK tentaram resolver o conflito, mais recentemente por meio de conversações de paz iniciadas em 2011. As negociações, contudo, foram interrompidas em 2015, o que levou a uma fase ainda mais violenta.

A nova tentativa ocorre em meio aos esforços de Erdogan para mudar a Constituição, que o impede de concorrer a novo mandato - ele tem sido o homem forte da Turquia desde 2003, como primeiro-ministro e agora presidente.

Para isso, Erdogan deve precisar dos votos do Partido da Igualdade e Democracia do Povo (D.E.M) no Parlamento. A sigla pró-curdos há muito tempo pede mais direitos para o grupo étnico e melhores condições para Ocala na prisão.

Mesmo com os recentes esforços de paz, o governo de Erdogan tem intensificado a repressão à oposição, com prisões de jornalistas e políticos. Vários prefeitos curdos eleitos foram destituídos e substituídos por administradores nomeados pelo Estado. (Com agências internacionais).

Em outra categoria

O deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL-SP) criticou os governadores de São Paulo, Tarcísio de Freitas, e do Paraná, Ratinho Júnior, por não defenderem o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) e seus apoiadores ao falarem dos impactos das tarifas impostas pelo presidente dos EUA, Donald Trump, ao Brasil. Tarcísio e Ratinho, que disputam a posição de pré-candidatos da direita à Presidência da República, em 2026, participaram de um evento promovida pela XP Investimentos no sábado, 26, na capital paulista.

Tarcísio citou expectativas de perdas para a economia de São Paulo se a taxa de 50% sobre a importação de produtos brasileiros entrar em vigor e disse que haverá um "efeito maléfico" sobre as empresas. "Se a gente não botar a bola no chão, não agir como adulto e não resolver o problema, quem vai perder é o Brasil, e a consequência virá e aí nós vamos trabalhar para que a consequência não venha", afirmou o governador de São Paulo.

Neste domingo, 27, Eduardo escreveu no X: "É hora dos homens tirarem os adultos da sala." Em seguida, compartilhou um post do deputado estadual Gil Diniz (PL-SP) com o vídeo da fala do governador de São Paulo durante o evento.

Eduardo vem criticando o governador de São Paulo mesmo após uma trégua anunciada pelo pai, o ex-presidente Jair Bolsonaro. Na quinta-feira, 24, o deputado questionou Tarcísio por manter como vice-líder da Assembleia Legislativa de São Paulo (Alesp) o deputado estadual Guto Zacarias (União), ligado ao Movimento Brasil Livre (MBL).

No caso do governador do Paraná, o filho do ex-presidente criticou Ratinho Júnior por falar que Donald Trump não mirou no Brasil por causa de Bolsonaro. "O Bolsonaro não é mais importante do que a relação do Brasil com os Estados Unidos", afirmou Ratinho na ocasião. Para o governador paranaense, o maior estopim da reação do americano foi o governo Lula defender a "desdolarização do comércio", o que ele classificou como uma "falta de inteligência."

"Trump postou diversas vezes citando Bolsonaro, fez uma carta onde falou de Bolsonaro, fez declarações para a imprensa defendendo nominalmente o fim da perseguição a Bolsonaro e seus apoiadores", rebateu Eduardo. "Desculpe-me governador @ratinho_jr, mas ignorar estes fatos não vai solucionar o problema, vai apenas prolongá-lo ao custo do sofrimento de vários brasileiros", escreveu o deputado federal com um vídeo mostrando trechos da carta de Trump anunciando as tarifas ao Brasil e citando Bolsonaro.

O Supremo Tribunal Federal (STF) vai realizar uma sessão extraordinária de julgamentos presenciais na próxima sexta-feira, 1º de agosto, às 10h, após um mês de recesso. Na pauta, estão um recurso e duas ações diretas de inconstitucionalidade (ADIs). O recurso trata da existência de limite para a aplicação de multas tributárias. O Tribunal já reconheceu a repercussão geral da questão.

O segundo item na pauta é a validade da destinação de 10% da contribuição sindical para as centrais sindicais. A ação foi movida pelo DEM (hoje União Brasil), que alegou que a contribuição sindical configura "espécie de contribuição parafiscal, a constituir típica contribuição de interesse de categorias profissionais, sendo vedada sua utilização para o custeio de atividades que extrapolem os limites da respectiva categoria profissional".

Por fim, a segunda ADI em pauta faz referência a uma lei de Santa Catarina sobre as licenças-maternidade, paternidade e adotante no âmbito do serviço público e militar estadual. As discussões giram em torno da diferenciação na concessão da licença-adotante em razão da idade da criança adotada, à equiparação dos prazos da licença-paternidade com o padrão federal e à possibilidade de compartilhamento do período da licença entre os cônjuges.

Durante o recesso do STF, foram mantidos os interrogatórios dos réus dos três núcleos que respondem por tentativa de golpe de Estado. Na próxima segunda, 28, serão interrogados, por videoconferência, os réus do Núcleo 3.

O procurador-geral da República, Paulo Gonet, pediu ao Supremo Tribunal Federal (STF) para manter a prisão preventiva do coronel Marcelo Câmara, ex-assessor de Jair Bolsonaro, por suspeitas de tentativa de interferência no acordo de delação premiada do tenente-coronel Mauro Cid.

Gonet se manifestou contra um recurso da defesa de Câmara solicitando sua liberdade. O ex-assessor foi preso no mês passado depois que o seu próprio advogado, Eduardo Kuntz, apresentou ao STF uma petição na qual relatou ter mantido conversas com Mauro Cid para tentar obter informações da delação premiada.

Procurado na manhã deste domingo (27), Kuntz não respondeu aos contatos. O espaço está aberto para manifestação.

Nos diálogos apresentados por Kuntz, mantidos com um perfil de Instagram que o advogado atribuiu a Mauro Cid, ele pediu ao tenente-coronel que deixasse Marcelo Câmara de fora dos seus depoimentos e também sugeriu a ele que trocasse de advogado e lhe contratasse.

"As capturas de tela anexadas por Luiz Eduardo de Almeida Santos Kuntz incluem mensagens enviadas pelo procurador ao suposto perfil de Mauro César Barbosa Cid, como: 'Poxa...pede para ele falar sobre o Câmara…vc sabe que ele não fez nada de errado' e 'Aquela história da Professora… o Câmara falou que se você disser que Professora é a Madre Tereza, ele passou a informação errada (…)'", escreveu Gonet.

Para o procurador-geral, "os trechos insinuam que Marcelo Costa Câmara não apenas conhecia a conversa conduzida por seu advogado, mas dela se beneficiou ao utilizá-la como argumento defensivo".

Gonet argumenta que esses elementos de prova indicam a existência de riscos concretos ao andamento do processo e à aplicação da lei penal, o que justifica a manutenção da prisão de Marcelo Câmara. A Polícia Federal abriu um inquérito para investigar esses fatos.

"A pretensão do agravante de adquirir dados afetos a acordo de colaboração premiada então protegidos por sigilo evidenciam o concreto risco à conveniência da instrução criminal e à aplicação da lei penal", afirmou o procurador-geral da República.

O coronel já havia ficado preso entre janeiro e maio do ano passado depois que a Polícia Federal detectou que ele realizou ações de monitoramento dos passos do ministro Alexandre de Moraes. Câmara foi solto com a imposição de medidas cautelares, mas o ministro decretou a nova prisão após os fatos revelados por sua própria defesa.