Banner rotativo App
29
Sáb, Jun
209 Noticias Novas

'A Fazenda 2023': André está na Roça; Cézar Black, Shayan e Alicia disputam vaga de Fazendeiro

Variedades
Tipografia
  • Pequenina Pequena Media Grande Gigante
  • Padrão Helvetica Segoe Georgia Times

A formação da Roça na noite desta terça-feira, 21, no reality A Fazenda foi agitada e definiu o nono grupo de participantes a enfrentar a berlinda nesta edição. Nesta semana, a disputa, inicialmente, será entre Cézar Black, Alicia X, Shayan e André Gonçalves, vetado da Prova do Fazendeiro.

 

O primeiro voto direto para as cadeiras da Roça veio da Fazendeira da Semana, Jaquelline Grohalski, que indicou Cézar Black com a justificativa de que o peão teria um comportamento de jogo que ela considera "desrespeitosa". A Fazendeira ainda acrescentou que Black teria mudado o comportamento assim que ela "colocou o chapéu" após a prova no dia anterior até a incluindo em conversas.

 

Como punição pela cadeira quebrada após briga do dia anterior entre Cézar Black e Lucas Souza, Jaquelline perdeu a imunidade durante a formação, podendo ser votada assim como os outros participantes. No entanto, o mais votado com sete indicações foi o empresário Shayan, que ocupou o segundo banco da Roça e puxou André Gonçalves para lhe acompanhar.

 

No Resta Um, quem sobrou foi Radamés. Como último indicado, o peão vetou André da Prova do Fazendeiro que nesta quarta-feira, 22. Mas Radamés não se manteve muito tempo na Roça e logo foi substituído.

 

Com o Poder Branco, Lily teve de retirar o último indicado e escolher entre os peões que ainda não haviam ido para votação do público: Alicia X, Yuri Meirelles e WL. A influencer escolheu Alicia, que ocupou o quarto banco da Roça.

 

 

O resultado da votação para quem saíra do reality será divulgado na quinta-feira, 23, a partir das 22h30, pela Record TV.

 

Cuspe e gritaria

 

O ex-BBB Cezar Black e o influenciador e ex-militar Lucas Souza protagonizaram uma briga acalorada no reality show A Fazenda 15 nesta segunda-feira, 20. Durante o ocorrido, Lucas chegou a cuspir no rosto de Black.

 

A discussão escalonou após o ex-BBB questionar o motivo de Lucas ter levado uma foto da ex-mulher, Jojo Todynho, ao programa. O influenciador ameaçou agredir Black caso ele citasse sua ex-mulher novamente. "E eu vou com muito orgulho expulso", declarou.

 

Ao se posicionar sobre a indicação durante a formação, uma briga se instaurou novamente quando Black disse que não mudou o comportamento com Jaquelline e a única conversa que a jogadora foi incluída foi durante a briga no dia anterior entre Cézar e Lucas. A briga, que teve intervenção de seguranças após o ex-militar cuspir na cara do opositor, terminou com Jaquelline quebrando uma cadeira.

 

A menção a discussão anterior escalonou e Lucas, indignado com a acusação de utilizar a ex-mulher como estratégia de jogo, avançou novamente afirmando não querer participar da dinâmica. Depois de ser contido pelos colegas de jogo e pelos seguranças da produção, ele apenas mudou de lugar e continuou a participação.

Em outra categoria

Geral

Geral

O Supremo Tribunal Federal (STF) formou maioria no plenário virtual para obrigar escolas públicas e particulares a combaterem casos de bullying e descriminação de alunos por seu gênero, identidade de gênero e orientação sexual.

O Plano Nacional de Educação, que reúne metas e diretrizes de ensino para todo o País, já prevê a "erradicação de todas as formas de discriminação" no ambiente escolar.

Sete ministros votaram para deixar explícito que a previsão se aplica a discriminações machistas e homotransfóbicas. O ministro Edson Fachin, relator da ação, justificou que "todo déficit de clareza" pode levar a um "decréscimo de adequação técnica" das políticas públicas.

"A situação de crianças e jovens LGBTI e´ especialmente grave e demanda um patamar particularmente elevado de exigência para a idoneidade, ou adequação técnica, da programação de políticas públicas estatais", defendeu o ministro Edson Fachin, relator da ação.

Por sugestão de Flávio Dino e Cristiano Zanin, as escolas devem adequar o conteúdo e a metodologia das campanhas aos diferentes níveis de compreensão e maturidade, de acordo com as faixas etárias e ciclos educacionais.

O tema foi levantado em uma ação movida pelo PSOL.

O julgamento não foi concluído. Na modalidade virtual, os ministros registram seus votos, sem debate presencial ou por videoconferência. O prazo para votação termina hoje.

Se houver pedido de vista (mais tempo para análise), o julgamento é interrompido por até 90 dias. Já nos casos de pedido de destaque, a votação precisa ser transferida para o plenário físico.

A maioria foi formada com os votos de Edson Fachin, Dias Toffoli, Alexandre de Moraes, Luiz Fux, Flávio Dino, Cristiano Zanin e Cármen Lúcia.

Geral

Motoristas de ônibus de São Paulo decidiram, em assembleia realizada nesta sexta-feira, 28, paralisar as atividades da categoria na próxima quarta-feira, 3 de julho, a partir da meia-noite. O movimento é liderado pelo SindMotoristas, entidade que representa a categoria (motoristas, cobradores e demais funcionários do setor de manutenção e fiscalização).

De acordo com o sindicato, a greve foi aprovada de forma unânime na assembleia, que contou com mais de 15 mil funcionários, entre presentes na sede da entidade e trabalhadores que acompanharam a discussão de forma virtual. A paralisação foi aprovada para todo sistema do transporte de ônibus na capital, incluindo garagens e terminais.

A principal reivindicação da categoria é uma redução da jornada de trabalho para 6,5 horas trabalhadas com mais 30 minutos remunerados. "Este é o carro-chefe das demandas da categoria", disse a assessoria do SindMotoristas.

Na lista de demandas, também estão um reajuste salarial de 3,69% pelo IPCA-IBGE mais 5% de aumento real, cesta básica de qualidade; correção do Programa de Participação nos Resultados (PPR) de R$ 1.200 para R$ 2.000; e melhorias no vale-refeição, no seguro de vida, nos convênios médico e odontológico e revisão dos valores do auxílio funeral.

O Sindicato das Empresas de Transporte Coletivo Urbano de Passageiros de São Paulo (SPUrbanuss), entidade que representa parte das empresas responsáveis pelo serviço na capital, disse em nota que "está incrédulo com a decisão do Sindicato dos Motoristas" de fazer uma greve para a próxima quarta.

Isso porque, o sindicato da categoria patronal diz que está marcada, para a próxima terça-feira, 2, uma audiência no Tribunal Regional do Trabalho (TRT). "O Sindicato dos Motoristas está afrontando o TRT e o que o poderá ser decido na audiência. É um desrespeito à Justiça ou uma forma descabida de pressionar o TRT", disse o SPUrbanuss.

A Prefeitura de São Paulo foi procurada, mas ainda não retornou os questionamentos da reportagem.

No começo do mês, os motoristas, cobradores e demais funcionários do serviço de transporte de ônibus de São Paulo, agendaram uma grave, mas voltaram atrás após entrarem em um acordo com a com o sindicato da categoria patronal, o SPurbanuss, em audiência de conciliação na Justiça do Trabalho.

No lugar de não fazer a greve, as entidade aprovaram, naquela ocasião, a criação de um corpo técnico para fiscalizar os contratos firmados entre as concessionárias e a Prefeitura de São Paulo.

Após o acordo, os trabalhadores decidiram suspender o estado de greve até o dia 30 junho (próximo domingo). A data era considerada o prazo limite para os o Sindmotoristas e o SpUrbanuss entrarem em um acordo sobre as demandas dos funcionários.

Na última convocação de greve, a Prefeitura exigiu que a frota dos ônibus funcionasse com 100% dos veículos nos horários de pico (das 6h às 9h e das 16h às 19h) e com 80% nos demais períodos do dia. Representantes do SindMotoristas afirmaram, na época, que topavam colocar toda a frota para funcionar se a administração concordasse em conceder tarifa zero aos passageiros na sexta-feira

Geral

Citado em pedido de liminar, na Justiça inglesa, de municípios atingidos pelo desastre de Mariana, o Instituto Brasileiro de Mineração (Ibram) reforçou, em nota, que atua em linha com as deliberações e orientações de suas instâncias de governança. Na petição, os municípios acusam Vale e BHP de tentar obstruir o processo por meio da ação que o Ibram abriu no Supremo Tribunal Federal.

"E como entidade de classe de âmbito nacional, com mais de 200 associados que atuam na produção mineral, representa os interesses no Brasil e no exterior de todo o setor mineral. E, dessa forma, tem legitimidade para propor ações em favor do desenvolvimento do setor", disse o Ibram em nota.

O instituto apresentou, em 11 de junho, uma Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) junto ao Supremo Tribunal Federal (STF), argumentando que a atuação de municípios brasileiros em litígios judiciais no exterior seria inconstitucional. As duas mineradoras são associadas ao instituto.

Ainda em nota, o Ibram afirma que confia na atuação do Judiciário brasileiro e, por isso, reafirma seu posicionamento "de buscar soluções no país, evitando a duplicidade de ações judiciais, no Brasil e no exterior". Ainda de acordo com o Ibram, situações como essas criam incerteza jurídica, prejudicam o ambiente de negócios e a economia brasileira.