IA torna mente humana 'atrofiada e despreparada', diz estudo da Microsoft

Geral
Tipografia
  • Pequenina Pequena Media Grande Gigante
  • Padrão Helvetica Segoe Georgia Times

Depender da inteligência artificial (IA) no trabalho reduz o pensamento crítico dos humanos. Essa afirmação é baseada em um novo estudo feito pela Microsoft em parceria com a Universidade Carnegie Mellon, em Pittsburgh, Pensilvânia. O resultado de ter uma "muleta" tecnológica é a "deterioração de faculdades cognitivas que deveriam ser preservadas".

"Uma das ironias da automação é que, ao fazê-la em tarefas rotineiras e deixar a resolução para o usuário humano, você priva o usuário das oportunidades cotidianas de praticar seu julgamento e fortalecer sua musculatura cognitiva", dizem os cientistas que assinam o levantamento, "Isso te deixa atrofiado e despreparado para quando as exceções de fato surgem".

Os pesquisadores recrutaram 319 voluntários que trabalham com atividades intelectuais. A eles foram relatados 936 exemplos reais de uso da IA generativa em seus trabalhos e depois responderam um questionário sobre como utilizaram as ferramentas - inclusive os comandos que deram - e o quão confiantes estavam na capacidade da IA em executar tarefas específicas. Além disso, eles precisaram avaliar a qualidade das respostas fornecidas pela IA e medir se o resultado foi melhor do que se um humano tivesse realizado.

Entre as tarefas citadas no estudo, um professor usou o gerador de imagens DALL-E para criar ilustrações para uma apresentação sobre higiene das mãos na escola. Dois exemplos que envolviam o ChatGPT foram destaque: um trader de commodities usou o modelo da OpenAI para "gerar recomendações de novos recursos e estratégias para aprimorar habilidades de negociação", e uma enfermeira "verificou um panfleto educacional gerado pelo ChatGPT para pacientes recém-diagnosticados com diabetes".

No geral, os participantes relataram que, quanto maior sua confiança na IA para realizar a tarefa, menor era sua percepção de exercitar algum tipo de pensamento crítico.

Essa lógica se inverteu quando os voluntários desconfiavam da resposta gerado pela IA. Nesse caso eles se sentiam mais capazes de avaliar e melhorar a qualidade das respostas da IA e mitigar suas consequências.

"Os dados mostram uma mudança no esforço cognitivo à medida que os trabalhadores com atividades intelectuais passam cada vez mais da execução de tarefas para a supervisão ao usar IA generativa", dizem os pesquisadores. "Embora a IA possa melhorar a eficiência, ela também pode reduzir o engajamento crítico, especialmente em tarefas rotineiras ou de baixo risco, nas quais os usuários simplesmente confiam na IA. Isso levanta preocupações sobre a dependência a longo prazo e a diminuição da capacidade de resolver problemas de forma independente."

Também foi revelado pelo estudo que usuários com acesso a ferramentas de IA generativa criam um conjunto de resultados menos diversificado para a mesma tarefa, em comparação com aqueles que não utilizam.

Fatores que influenciam o pensamento crítico

Os pesquisadores notaram algumas condições previsíveis que fazem com que as pessoas exerçam mais ou menos o pensamento crítico. Por exemplo: trabalhadores sob pressão de tempo tendem a exercê-lo menos, porém, trabalhadores em cenários de alto risco ou em ambientes onde um erro pode causar danos tendem a pensar de forma mais crítica.

A IA nos deixa mais burros?

Com o pensamento crítico minguando, os humanos vão ficar menos inteligentes e a IA devia ser abolida a fim de preservar a capacidade cognitiva das pessoas? É compreensível achar que a resposta vá ao encontro dos dados que indicam o declínio de raciocínio entre enfermeiros, professores e trades, por exemplo. No entanto, os pesquisadores oferecem uma visão mais complexa.

Eles entendem que a humanidade tem uma longa história de "transferência" de tarefas cognitivas para as novas tecnologias. Em perspectiva, analisam os pesquisadores, ao longo do tempo, a tese de que uma nova invenção pudesse destruir a inteligência humana assombrou - e assombra - as pessoas.

"As ferramentas de IA generativa são as mais recentes em uma longa linha de tecnologias que levantam questões sobre seu efeito na qualidade do pensamento humano - uma linha que inclui a escrita (criticada por Sócrates), a impressão (criticada pelo cronista alemão Trithemius), as calculadoras (criticadas por professores de aritmética) e a internet", segundo os pesquisadores.

"Essas preocupações não são infundadas. Quando usadas de forma inadequada, as tecnologias podem de fato resultar na deterioração de faculdades cognitivas que deveriam ser preservadas".

Os autores dão exemplos pessoais - e identificados por quem os leu. No passado eles memorizavam números de telefone de amigos e familiares e até da farmácia. Hoje, com todos os contatos armazenados no celular, mal lembram do próprio número. Outro exemplo é a dependência de GPS para chegar no destino, que antes era localizado pela memória.

Embora eles não se sintam burros por terceirizar suas agendas telefônicas para um dispositivo digital, os pesquisadores reconhecem que a mesma lógica pode ser perigosa em trabalhos críticos, onde a dependência excessiva em modelos de IA pode levar as pessoas a aceitarem respostas erradas sem questionamento.

Como evitar a atrofia cognitiva mesmo usando IA

A financiadora da pesquisa, a Microsoft, é uma das principais investidoras da OpenAI, responsável pelo desenvolvimento de inteligência artificial. Assim, os cientistas sugeriram que essas ferramentas também podem incentivar o pensamento crítico.

"Ferramentas de IA generativa poderiam incorporar recursos que facilitem o aprendizado do usuário, como fornecer explicações sobre o raciocínio da IA, sugerir áreas para refinamento ou oferecer críticas guiadas", disseram.

"A ferramenta também poderia ajudar a desenvolver habilidades específicas de pensamento crítico, como análise de argumentos ou verificação de fatos em fontes confiáveis. Isso estaria alinhado com uma abordagem motivacional, posicionando a IA como uma parceira no desenvolvimento de habilidades".

Em outra categoria

Premiado no Festival Internacional de Londres, o documentário A Era dos Humanos fará sua estreia na TV aberta neste final de semana. A TV Cultura exibirá o longa, apresentado por Marcos Palmeira, neste domingo, 27, às 22h.

Dirigido por Iara Cardoso, o documentário explora os diferentes biomas do Brasil através de diferentes olhares que evidenciam a interdependência entre a natureza e o ser humano. Além de seguir as histórias individuais de um paraquedista, um brigadista, uma exploradora da floresta amazônica e um mergulhador, A Era dos Humanos conta ainda com participação de Carlos Nobre, Thelma Krug, Miguel Nicolelis e Luciano Huck.

"A exibição de A Era dos Humanos na TV aberta visa tornar acessível o conhecimento científico sobre os impactos das mudanças climáticas", afirmou Cardoso sobre a chegada do filme à TV Cultura. "Esses impactos já são visíveis e sentidos no nosso cotidiano. O documentário nos confronta com a realidade de que estamos profundamente interconectados: cada uma de nossas ações gera um impacto no planeta. Ainda há tempo de mudar o curso que determinamos para esta nova era."

Lançado em 2023 pelo Globoplay, A Era dos Humanos foi indicado a 23 prêmios, vencendo como Melhor Documentário no Festival Internacional de Londres e Prêmio de Excelência em Documentário no Impact Docs Award.

Guilherme, Renata e João Pedro são os finalistas do Big Brother Brasil 25. A revelação do grande vencedor, que leva o prêmio de R$ 2,72 milhões, acontece na noite desta terça-feira, 22. O resultado parcial da enquete do Estadão, atualizada pela última vez às 18h, aponta a vitória de Guilherme.

Com 51% dos votos, o favorito dos leitores ao prêmio é Guilherme. Renata aparece em segundo lugar, com 36%, e João Pedro fica na terceira posição, com apenas 13% dos votos.

Vale lembrar que o resultado da enquete não tem caráter científico e não interfere no resultado oficial do programa, que é definido exclusivamente pelos votos no site do BBB. A votação será encerrada durante o programa ao vivo.

Ainda que Guilherme ganhe o primeiro lugar, Renata e João Pedro não sairão sem prêmios. O segundo e o terceiro colocado vão receber R$ 150 mil e R$ 50 mil, respectivamente, além das conquistas acumuladas ao longo do programa por cada um.

Quando será a final do BBB 25?

O programa será exibido na terça logo após a novela Vale Tudo, na TV Globo, e também estará disponível no Globoplay. Para quem perder a transmissão ao vivo, a íntegra ficará disponível na plataforma de streaming.

O que acontece depois da final do BBB 25?

Após o encerramento da temporada, a programação do BBB 25 continua no Multishow. No dia 22 de abril, Ana Clara comanda o especial A Invasão, entrando na casa para conversar com o campeão e os finalistas.

Já no dia 23 de abril, às 22h30, o canal exibe O Reencontro, que reúne os participantes da edição para relembrar os principais momentos do reality.

Renata, Guilherme e João Pedro disputam a grande final do Big Brother Brasil 25 na noite desta terça-feira, 22. O programa ao vivo começa na TV Globo por volta das 22h30, após a exibição da novela Vale Tudo, e também pode ser assistido pelo Globoplay.

Depois de 100 dias de programa, um dos participantes sairá da casa com o prêmio de R$ 2,72 milhões. A votação para escolher o vencedor do programa está aberta e será encerrada durante o ao vivo.

A decisão terá uma festa especial no gramado da casa, como vem sendo nos últimos anos, com shows, convidados e homenagens aos finalistas. Um palco com passarela vai ligar os artistas à plateia formada pelos participantes da temporada.

Os três finalistas assistem aos shows e aos vídeos especiais direto da sala, ao lado de dois familiares cada. Os 21 participantes do programa estarão presentes, além, claro, do apresentador Tadeu Schmidt.

A festa vai reunir artistas que já participaram de outras edições do programa. Entre as atrações confirmadas estão Gabi Martins, Flay, Juliette, Pocah, Rodolffo com sua dupla Israel, Fiuk, Projota, Naiara Azevedo, Maria Bomani, Aline Wirley, Marvvila e Wanessa Camargo. Paulo Ricardo, que canta o tema oficial do BBB, também se apresenta.

O time da #RedeBBB, formado por Gil do Vigor, Ana Clara, Ed Gama, Beatriz Reis, Pitel, Vitor diCastro, Ceci Ribeiro e Thiago Oliveira, também participa da festa no gramado.

Programação pós-final: o que vem depois?

Depois da final, o Multishow transmite o Big Show A Invasão. Ana Clara e Ed Gama entram ao vivo na casa e conversam com os finalistas e o novo campeão.

No dia seguinte, às 17h, o público poderá acompanhar o Prêmio Gshow BBB, ao vivo no site oficial do programa e no Globoplay. A votação será aberta na noite da final, e os fãs poderão escolher os destaques da temporada em diferentes categorias.

Ainda na quarta-feira, 23, o Multishow exibe o Big Show O Reencontro, às 22h30. O programa traz os participantes relembrando os momentos mais marcantes da edição.