Eduardo Leite e Romeu Zema criticam fala de Lewandowski sobre polícia prender mal

Política
Tipografia
  • Pequenina Pequena Media Grande Gigante
  • Padrão Helvetica Segoe Georgia Times

Os governadores do Rio Grande do Sul, Eduardo Leite (PSDB), e de Minas Gerais, Romeu Zema (Novo), criticaram a declaração do ministro da Justiça e Segurança Pública, Ricardo Lewandowski, de que a polícia "prende mal" e o Judiciário é "obrigado a soltar" os presos.

O Ministério da Justiça chegou a divulgar uma nota nesta quinta-feira, 20, para afirmar que Lewandowski se referia à falta de integração das polícias. Antes disso, deputados da bancada da bala já se articulavam para pedir a convocação do chefe da Pasta.

Leite afirmou que a fala do ministro não condiz com a realidade do País, enquanto Zema criticou o sistema judicial, dizendo que, em vez de proteger pessoas de bem, a Justiça "concede regalias a criminosos".

"Tenho grande respeito pelo ministro Lewandowski, mas entendo que a manifestação não está adequada ao que se observa no País. Ora, a queixa é nacional, em todos os Estados em que as polícias estaduais atuam. Então, todas as polícias estariam agindo errado? Todas estão com problemas de procedimentos?", disse o governador ao Estadão.

O tucano citou o caso de um criminoso preso 44 vezes no Rio Grande do Sul e que, mesmo assim, não teve a prisão preventiva decretada.

"É um tema que precisa ser resolvido. E se for necessária as alterações legislativas, eu particularmente entendo que merecem ser feitas alterações legislativas para respaldar essas prisões e dar condição aos juízes de manter preso esses criminosos, isso deve ser feito."

O tucano defendeu que é preciso haver "objetividade" da parte de Lewandowski em dizer onde a polícia está prendendo o mal. Ele afirmou ter determinado à Secretaria de Segurança do seu estado um levantamento sobre audiências de custódia e solturas decretadas em prisões em flagrante. O objetivo é identificar os principais motivos para a liberação desses criminosos.

"A partir dessa identificação, poderemos ou defender mais veementemente ainda a mudança de legislação ou tomarmos as providências que nos competem aqui. Talvez seja um pouco dos dois."

No X (antigo Twitter), Zema afirmou que discorda do ministro. "A polícia prende, a Justiça solta. Em vez de proteger pessoas de bem, concede regalias a criminosos. Minas tem uma das melhores polícias do País, mas é revoltante ver reincidentes nas ruas por saidinhas e benefícios inaceitáveis. Enxugamos gelo."

Declaração 'soa muito bem aos ouvidos do crime', diz vice-prefeito de São Paulo

O vice-prefeito de São Paulo, Ricardo Mello Araújo (PL), disse que a fala do ministro da Justiça "denigre quem trabalha para o bem" e "soa muito bem aos ouvidos do crime". "Um ministro da Justiça deveria valorizar quem representa o Estado, deveria buscar a justiça verdadeira, e não culpar os únicos que fazem realmente alguma coisa para a segurança pública."

Ao Estadão, Mello Araújo defendeu que o problema não está na polícia, mas na "completa impunidade contra o crime". "Hoje só prendemos reincidentes, a justiça solta todos os dias", afirmou ele, que defende mudanças nas leis de execução penal. "Não adianta aumentar efetivo policial. Precisamos mudar a lei urgente, acabar com progressões e audiência de custódia."

Sobre a declaração de Lewandowski, o prefeito Ricardo Nunes (MDB), de quem Mello Araújo é vice, afirmou que "se existe um problema, é preciso que todas as esferas se unam para solucioná-lo".

Em outra categoria

A Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA) afirmou em sua conta no X que a segurança nuclear na Ucrânia permanece extremamente precária durante o conflito militar entre Rússia e Ucrânia.

Duas centrais nucleares em operação - Khmelnitskyy e Rivne - tiveram que reduzir a produção de eletricidade após um ataque noturno a uma subestação elétrica crucial para a segurança nuclear.

O Diretor-Geral da AIEA, Rafael Mariano Grossi, reiterou a necessidade de contenção para manter a segurança nuclear e evitar um acidente com graves consequências.

O presidente Donald Trump disse na sexta-feira, 7, que nenhum funcionário do governo dos EUA participará da cúpula do G20 este ano na África do Sul, citando o tratamento dado pelo país aos fazendeiros brancos.

Trump já havia anunciado que não participaria da cúpula anual para chefes de estado das principais economias emergentes do mundo. O vice-presidente JD Vance compareceria ao evento no lugar do presidente. Uma pessoa próxima de Vance, com acesso a sua agenda, e que teve sua identidade preservada, disse que ele não viajaria mais para a África do Sul para participar da cúpula.

"É uma desgraça total que o G20 seja realizado na África do Sul", disse Trump em uma de suas redes sociais. Na postagem, Trump citou "abusos" aos africânderes (grupo étnico branco da África do Sul, a maioria descendente de holandeses, franceses e alemães que imigraram para o Cabo da Boa Esperança a partir do século 17), incluindo atos de violência e morte, bem como confisco de suas terras e fazendas.

A administração Trump há muito acusa o governo sul-africano de permitir que fazendeiros brancos da minoria africânder sejam perseguidos e atacados. Ao restringir o número de refugiados admitidos anualmente nos EUA para 7.500, o governo norte-americano apontou que a maioria seria de sul-africanos brancos, que enfrentavam discriminação e violência em casa.

O governo da África do Sul, em contrapartida, disse estar surpreso com as acusações de discriminação, já que as pessoas brancas no país geralmente têm um padrão de vida muito mais alto em comparação aos dos residentes negros, mais de três décadas depois do fim do apartheid em um governo de minoria branca.

O presidente do país, Cyril Ramaphosa, disse a Trump que as informações sobre a suposta discriminação e perseguição de africânderes são "completamente falsas".

A administração Trump, contudo, manteve suas críticas ao governo sul-africano. No início desta semana, durante um discurso sobre a economia do país em Miami, Trump afirmou que a África do Sul deveria ser expulsa do Grupo dos 20.

No início desta semana, o secretário de Estado Marco Rubio boicotou uma reunião do G20 para ministros das Relações Exteriores porque sua agenda estaria focada na diversidade, inclusão e esforços com relação às mudanças climáticas./Fonte: Associated Press

*Este conteúdo foi traduzido com o auxílio de ferramentas de Inteligência Artificial e revisado por nossa equipe editorial. Saiba mais em nossa Política de IA.

As negociações de paz entre Paquistão e Afeganistão em Istambul terminaram sem acordo. Os lados trocam acusações pelo colapso das negociações, destinadas a aliviar as tensões na fronteira e manter um cessar-fogo, disseram autoridades hoje.

As tensões aumentaram nas últimas semanas após combates na fronteira que mataram dezenas de soldados e civis. A violência eclodiu após explosões em Cabul em 9 de outubro, que o governo talibã do Afeganistão disse terem sido ataques de drones realizados pelo Paquistão e sobre os quais prometeu vingança. Os confrontos diminuíram depois que o Catar mediou um cessar-fogo em 19 de outubro, que permanece tenuamente em vigor.

Zabihullah Mujahid, porta-voz do governo talibã, culpou o Paquistão pelo fracasso das negociações, escrevendo no X que "a atitude irresponsável e não cooperativa da delegação paquistanesa resultou em nenhum resultado, apesar das boas intenções do Emirado Islâmico e dos esforços dos mediadores."

Mujahid reiterou que o Afeganistão "não permitirá que ninguém use seu território contra outro país, nem permitirá ações que minem sua soberania ou segurança."

As negociações de dois dias em Istambul, mediadas pela Turquia e Catar, foram a terceira rodada de negociações de paz vistas como um dos esforços diplomáticos mais significativos entre os dois vizinhos desde que o Talibã tomou o poder no Afeganistão em 2021. Apesar da intensa diplomacia nos bastidores, autoridades disseram que as discussões estagnaram na noite de sexta-feira sem progresso tangível.

O ministro da Defesa do Paquistão, Khawaja Asif, disse ao canal privado Geo News na noite de sexta-feira que as "negociações terminaram" e que a delegação paquistanesa estava voltando para casa "sem plano para futuras reuniões." Ele acrescentou que o cessar-fogo permaneceria em vigor enquanto "não for violado pelo lado afegão."

O Paquistão acusou repetidamente os governantes talibãs do Afeganistão de abrigar o Tehreek-e-Taliban Pakistan (TTP), um grupo militante responsável por um aumento nos ataques dentro do Paquistão desde 2021. Cabul nega a acusação, dizendo que não permite que seu território seja usado contra outros países.

Confrontos continuam

O colapso das negociações ocorreu na noite de ontem após autoridades afegãs relatarem que quatro civis foram mortos e cinco outros feridos em confrontos transfronteiriços, apesar das negociações em andamento.

Asif disse que a delegação afegã veio "sem nenhum programa" e se recusou a assinar um acordo por escrito, insistindo apenas em garantias verbais. "Eles disseram que respeitariam um acordo verbal, mas não há espaço para isso", disse ele. "Não há plano ou esperança para uma quarta rodada de negociações. As negociações entraram em pausa indefinida."

No início deste mês, o exército do Paquistão disse ter realizado ataques aéreos nos esconderijos do Talibã paquistanês dentro do Afeganistão, matando dezenas de pessoas descritas como insurgentes. Autoridades afegãs negaram a alegação, dizendo que civis estavam entre os mortos, e disseram que as forças afegãs atingiram postos militares paquistaneses em retaliação, matando 58 soldados. O exército do Paquistão reconheceu a perda de 23 tropas nos combates.

A violência levou o Catar a convidar delegações de ambos os lados para Doha, onde concordaram com um cessar-fogo em 19 de outubro. Isso foi seguido por seis dias de negociações em Istambul, que resultaram em um acordo para estender a trégua e realizar uma terceira rodada em 6 e 7 de novembro - negociações que, em última análise, não produziram nenhum avanço.

Desde então, o Paquistão manteve todos os seus pontos de passagem de fronteira com o Afeganistão fechados, embora tenha reaberto parcialmente a principal passagem de Torkham para permitir que refugiados afegãos retidos retornassem para casa. /Associated Press

*Conteúdo traduzido com auxílio de Inteligência Artificial, revisado e editado pela Redação do Broadcast, sistema de notícias em tempo real do Grupo Estado.