Sincerão no 'BBB 25': Aline e Thamiris protagonizaram e Vinícius foi o craque do jogo

Variedades
Tipografia
  • Pequenina Pequena Media Grande Gigante
  • Padrão Helvetica Segoe Georgia Times

A dinâmica do Sincerão desta segunda-feira, 10, no Big Brother Brasil 25, trouxe de volta o Pipocômeto, com a participação de MC Binn, Sarah Andrade e Anamara dando suas opiniões sobre a participação dos brothers. Os jogadores tinham que escolher uma pessoa para apontar em cada um dos temas: "quem merece pagar pelo que fez" e "quem não merece mais estar no BBB 25?". Se o júri do Pipocômetro decidisse que a pessoa "pipocou", o acusador levaria consequência; se decidisse que a pessoa "mandou bem", o acusado levaria a consequência. Todos os acusados tiveram tempo de réplica.

Quem merece pagar pelo que fez

O primeiro tema foi "Quem merece pagar pelo que fez".

Aline apontou Thamiris, não foi muito coesa na sua acusação e o júri decidiu que ela "pipocou". Mesmo depois da consequência, as sisters seguiram discutindo.

Vinícius foi o segundo brother a participar e também apontou Thamiris. O júri do Pipocômetro avaliou positivamente a participação do baiano. Emparedados, Aline, Vinícius e Thamiris continuaram discutindo.

Em seguida, a terceira emparedada, Thamiris, apontou Aline como participante que merece pagar pelo que fez e, de acordo com os avaliadores, ela "pipocou" e, por isso, recebeu a punição.

O Líder Maike também apontou Aline e relembrou momento em que sister não se posicionou em relação ao embate entre Diogo Almeida e Gracyanne Barbosa. O júri do Pipocômetro indicou que o bother "pipocou".

O anjo Delma também apontou Thamiris, justificando não concordar com os adjetivos que recebeu da sister durante o castigo do monstro nos últimos dias. Os ex-BBBs apontaram que a pernambucana mandou bem, apesar de não ter concluído o raciocínio.

Daniele Hypolito foi mais uma sister que apontou Thamiris e pipocou na visão dos jurados, que a aconselharam a se posicionar mais.

Quem não merece mais estar no 'BBB 25'

Em seguida, ainda os protagonistas da semana tiveram que escolher participantes para o segundo tema: quem não merece mais estar no BBB 25. Desta vez, os jogadores teriam que escolher uma pessoa diferente da escolhida anteriormente.

Aline apontou Gracyanne Barbosa e o pipocômetro indicou que a baiana mandou bem. line fez uma pequena tréplica, indicando que a musa fitness é fraca na argumentação.

Vinícius apontou Maike e chamou o brother de planta. O pipocômetro mais uma vez apontou que o baiano mandou bem, mas alertaram que muitas vezes plantas chegam sim até a final.

Terceira emparedada, Thamiris apontou Vitória Strada como a pessoa que não merece mais estar no programa. A carioca pediu desculpas à atriz, mas chamou-a de falsa. O pipocômetro avaliou que a sister pipocou. As ex-aliadas continuaram discutindo.

Maike apontou Diego Hypolito e apontou situação em que acredita que o ex-ginasta teria sido falso com Vilma. Novamente, os jurados apontaram que o líder pipocou por trazer assuntos de outros participantes e por desperdiçar seu tempo.

Delma apontou Vilma e pipocou. A estudante de nutrição afirmou não ter entendido o que Delma falou e se decepcionou com a pernambucana. As sister continuaram debatendo durante o intervalo do programa.

Daniele apontou Maike e pipocou mais uma vez.

Participação dos demais jogadores

Na terceira parte da dinâmica, os demais jogadores também participaram, e não apenas os protagonistas da semana. Começando por Eva, que apontou Aline como quem deve pagar pelo que fez e teve avaliação positiva pelos jurados.

Eva apontou Daniele como quem não merece mais estar no BBB 25 e os jurados avaliaram que a bailarina pipocou, apesar de a decisão não ter sido unânime. Aline ironizou e bateu palmas para Eva.

Guilherme apontou Thamiris como quem deve pagar pelo que fez, relembrou a fofoca trazida pelo RoBBB Seu Fifi e teve avaliação positiva pelos jurados. Já como quem não merece mais estar no BBB 25, Guilherme escolheu Gracyanne e, desta vez, pipocou.

Vilma apontou Vinícius como participante que merece pagar pelo que fez e relembrou ocasião em que o baiano chamou Diogo Almeida de covarde sem se explicar melhor. Os jurados avaliaram positivamente a colocação da estudante de nutrição.

Como quem não merece mais estar no BBB 25, Vilma escolheu Diego e foi bem avaliada pelos jurados, ainda que não em votação unânime.

Para quem merece pagar pelo que fez, João Pedro escolheu Diego, concordando com as falas de Vilma. O goiano pipocou. Já para quem não merece mais estar no BBB 25 o goiano optou por Daniele e pipocou mais uma vez.

Na vez de Renata jogar, Aline foi escolhida como quem deve pagar pelo que fez. A bailarina falou de sua percepção da baiana na relação entre as duas e mandou bem na avaliação dos jurados. Na réplica, as sisters continuaram debatendo.

Como quem não merece mais estar no BBB 25, Renata apontou Diego, alegando que o ex-ginasta está acomodado no jogo e sua falta de tomada de decisão influencia nos paredões. Desta vez, a bailarina pipocou.

Na sua vez, João Gabriel escolheu Aline como quem merece pagar pelo que fez. Aline mais uma vez interrompeu o participante durante a fala e o apresentador Tadeu Schmidt precisou intervir e pedir que a baiana deixe seus oponentes se posicionarem. João Pedro questionou o pipocômetro e levou bronca do apresentador: "O pipocômetro é absoluto, não é para ninguém questionar".

O goiano escolheu Daniele para a pessoa que não merece mais estar no BBB 25 e pipocou mais uma vez.

Em seguida, Gracyanne escolheu Vitória como pessoa que deve pagar pelo que fez. A musa relembrou a briga que sisters tiveram no Quarto Nordeste e disse ser hipocrisia a atriz ter votado em Thamiris. O pipocômetro avaliou como positivo o posicionamento de Gracyanne, mas a decisão não foi unânime.

Como pessoa que não merece mais estar no BBB 25, Gracyanne escolheu Aline, que mais uma vez interrompeu o argumento do apontamento e levou mais uma bronca do apresentador. Gracyanne teve mais uma avaliação positiva, desta vez, por unanimidade dos jurados. A discussão entre as sisters continuou após o tempo regulamentar da dinâmica.

Vitória apontou Thamiris como quem deve pagar pelo que fez e reforçou que a carioca não é mais sua principal prioridade no jogo. Para quem não merece mais estar no BBB 25, Vitória escolheu Gracyanne e se ressentiu pela musa fitness não ter ouvido seu lado na briga entre as sisters do Quarto Nordeste. A atriz teve seu posicionamento bem avaliado nos dois apontamentos.

Diego Hypolito também escolheu Thamiris para quem deve pagar pelo que fez e pipocou, na avaliação do pipocômetro. Como o participante que não merece mais estar no BBB 25, o ex-ginasta apontou Maike e teve uma avaliação positiva desta vez.

Anamara e Sarah Andrade votaram em Vinícius e MC Binn em Aline como craque do jogo. Por maioria, Vinícius foi o eleito da semana.

Em outra categoria

O Ministério Público de São Paulo move uma ação de improbidade administrativa contra a Prefeitura da capital pela compra de garrafas de água superfaturadas no carnaval de 2024. Na denúncia, protocolada na Justiça na última sexta-feira, 7, o MP afirma que a compra de itens acima do valor de mercado provocou prejuízo aos cofres da administração municipal no valor de R$ 1.227.240,00.

Em nota, a gestão do prefeito Ricardo Nunes (MDB) informou que a Secretaria Municipal das Subprefeituras (SMSUB) já apresentou documentos que atestaram a regularidade da licitação, e que os preços da garrafa de água estão de acordo com a pesquisa de mercado. "O valor pago por cada unidade também englobou os gastos com logística e refrigeração", diz a administração.

Conforme apresenta a denúncia, assinada pelo promotor Ricardo Manuel Castro, a Prefeitura anunciou no começo de 2024 uma licitação para contratar uma empresa para o fornecimento de lanches e água aos funcionários contratados para trabalhar durante o carnaval de rua. O certame, proposto no tipo menor preço e menor valor global, já tinha sido alvo de investigação no ano passado, em um inquérito civil.

A vencedora foi a AMBP Promoções e Eventos Empresariais. A empresa ofertou o menor valor global, R$ 2.795.374, cobrando R$ 695.520,00 por 126 mil garrafas de água de 500 ml. Cada unidade teve o custo de R$ 5,52, segundo o Ministério Público, muito acima do valor médio do mercado, que gira em torno de R$ 0,65 e R$ 0,90.

Em nota, a AMBP diz que não foi notificada sobre a ação movida pelo Ministério Público de São Paulo, mas afirma que o preço apresentado no pregão era "compatível com o mercado" e que, em uma ação do ano passado, o MP já tinha se manifestado pela inexistência de superfaturamento no processo licitatório. Sobre os preços cobrados, empresa alega que os valores foram calculados diante da logística, tratada como complexa.

"Abrangeu o fornecimento, acondicionamento, conservação em temperatura adequada, transporte e entrega simultânea em mais de 30 locais diferentes da cidade, durante os oito dias de festividade do Carnaval de Rua de São Paulo em 2024", diz. "O preço praticado, inclusive, foi semelhante ao de outros fornecedores e ambulantes locais que não estavam submetidos às exigências formais típicas de um contrato público", acrescentou.

Conforme a investigação da promotoria, a Prefeitura utilizou, somente, cotações de fornecedores privados e desconsiderou "referências de preços oficiais, como Painel de Preços e Bolsa Eletrônica de Compras" para considerar os valores da água.

A promotoria menciona também que, em um pregão eletrônico anterior, aberto no final de 2023 com a mesma proposta, o preço da água estabelecido foi de R$ 2,92 a unidade. O certame, porém, foi declarado fracassado. "Na sequência, no Pregão Eletrônico n. 052/2023 (deflagrado em 9/1/24), o mesmo item, no intervalo de 30 dias, foi licitado por R$ 5,52/unidade, sem justificativa plausível", aponta a denúncia.

O MP-SP também acusa que, depois de o pregão ser homologado e antes de o contrato ser assinado, houve redução na quantidade de kit de lanches (de 47.800 para 33.103 unidades) e aumento na aquisição de água mineral. No lugar das 126 mil garrafas disponibilizadas na oferta inicial, foram adquiridas 252 mil unidades, elevando os gastos com água de R$ 695.520,00 para R$ 1.391.040,00.

Com a alteração na quantidade de lanches e garrafas de água, o gasto total da Prefeitura de São Paulo teve um acréscimo de R$ 2.795.374,00 para R$ 2.845.254,79.

O prejuízo ao erário citado pelo MP de R$ 1.227.240,00 foi calculado pela promotoria a partir da diferença entre o valor efetivamente pago - R$ 1.391.040,00, considerando R$ 5,52 por unidade - e o que seria gasto caso a média praticada no mercado (entre R$ 0,65 a R$ 0,90 por garrafa) fosse considerada.

Ou seja, se a Prefeitura tivesse adquirido 252.000 garrafas por R$ 0,65 (menor valor representado), a gestão Nunes teria um custo de R$ 163.800. Subtraindo do que foi gasto, de fato, chega-se ao valor de R$ 1.227.240,00.

Para o Ministério Público, outras irregularidades também teriam sido cometidas, como ausência de abertura de outro processo licitatório após decidida pela mudança das quantidades dos itens adquiridos; desclassificação de propostas mais baixas "sem avaliação detalhada ou adequada justificativa"; e também falta de competitividade entre as propostas vencedoras.

"O preço final da proposta vencedora (AMBP PROMOÇÕES E EVENTOS EMPRESARIAIS LTDA) foi superior às empresas desclassificadas. Ainda assim, o preço foi considerado 'aceitável' pelo pregoeiro sem justificativa clara para a diferença significativa entre as ofertas", afirma o MP.

Ainda em nota, a AMBP Promoções e Eventos diz repudiar as alegações de irregularidade e diz possuir compromisso com a ética, transparência e eficiência em todos os contratos firmados. A empresa afirma ainda que vai permanecer colaborando com as autoridades e lamenta que "seu nome esteja sendo indevidamente utilizado em um contexto claramente influenciado por disputas políticas".

Para o carnaval deste ano, a Prefeitura e SPTuris informaram que mais de 1,8 milhão de copos de água foram distribuídos nos oito dias de festas, que englobam do pré-carnaval ao pós-carnaval. A operação de hidratação incluiu também o reforço de água espalhadas pelos caminhões-pipa e veículos da Sabesp, a Companhia de Saneamento Básico do Estado.

"Não existiu nenhum momento da operação, em nenhum dos trajetos que teve falta de água. A gente lidou com o calor extremo", disse o presidente da SPTuris, Gustavo Pires. As festas deste ano reuniram 16,5 milhões de foliões, segundo dados da Prefeitura apresentados na última segunda, um recorde para o carnaval de rua paulistano.

Os hospitais do leste do Congo, que já estiveram na vanguarda da resposta do país ao surto de Mpox, estão enfrentando um retrocesso na detecção da doença e na oferta de tratamento após o avanço dos rebeldes apoiados por Ruanda na região.

A emergência de saúde global da Mpox está piorando à medida que os combates entre o grupo rebelde M23 e as tropas congolesas aumentam no leste do país, que tem sido o epicentro da crise de saúde. Muitos pacientes fugiram e não podem ser encontrados. As vacinas recém-chegadas estão acabando, pois os suprimentos não conseguem chegar às zonas de combate.

O papa Francisco, hospitalizado há 26 dias devido a problemas respiratórios, segue estável e apresentou leve melhora, segundo divulgado pelo Vaticano na tarde desta terça-feira, 11. "A situação continua estável, com uma leve melhora dentro de um quadro que, para os médicos, ainda é complexo". O pontífice foi internado em 14 de fevereiro na clínica Gemelli, em Roma.

Na noite de segunda, 10, o prognóstico deixou de ser reservado após as melhoras no seu estado de saúde se consolidarem. O termo é normalmente usado no meio médico para indicar que não é possível prever as chances de recuperação de um paciente. A expressão costuma ser empregada para se referir, portanto, a quadros clínicos mais graves.

Durante a última semana, depois de dias com quadro de saúde estável, ele teve uma recaída e precisou, novamente, utilizar ventilação mecânica não invasiva. Além dos vários episódios de insuficiência respiratória e broncoespasmo, ele teve insuficiência renal leve e precisou de transfusão de sangue.

As melhoras registradas foram confirmados pelos exames de sangue e testes clínicos, assim como pela boa resposta do papa à terapia farmacológica. Na segunda, Francisco enviou uma mensagem às vítimas das enchentes na cidade de Bahía Blanca, na Argentina, e também na cidade vizinha de Cerri.