Filho de Trump critica posicionamento de Biden sobre ataque a ex-presidente

Internacional
Tipografia
  • Pequenina Pequena Media Grande Gigante
  • Padrão Helvetica Segoe Georgia Times
O empresário Donald Trump Jr., filho do ex-presidente dos Estados Unidos Donald Trump, criticou o posicionamento do atual presidente americano, Joe Biden, sobre o atentado contra o pai dele em um comício na Pensilvânia neste sábado, 13.

Em publicação no X (antigo Twitter), Trump Jr. disse que a campanha de Biden vinha adotando como principal mensagem a ideia de que Trump pretendia ser um "ditador" e representava uma "ameaça à democracia". "Não me diga que eles não sabiam o que estavam fazendo com essa porcaria", escreveu.

Republicanos se unem após ataque a Trump

O contraste político nos EUA dificilmente poderia ser mais nítido: imagens de um Donald Trump desafiador e ensanguentado sobrevivendo a uma tentativa de assassinato, em contraponto a questões persistentes sobre a agudeza mental do presidente americano, Joe Biden, e a capacidade de o democrata permanecer na corrida.

Em uma disputa já turbulenta, o atentado testemunhado no oeste da Pensilvânia no sábado à noite - e o medo, a raiva e as imagens que gerou - irão certamente alterar os contornos de uma campanha onde mesmo pequenas mudanças de eleitores poderão ser decisivas.

À medida que o Partido Republicano se dirigia a Milwaukee para a Convenção Nacional Republicana desta semana, os apoiadores do ex-presidente tornaram-se mais veementes do que nunca na condenação dos ataques políticos contra ele, dizendo que o republicano literalmente levou um tiro pelo povo americano.

Os democratas ficaram, em sua maioria, reservados, dizendo pouco sobre a disputa além de condenar o tiroteio e pedir calma.

"Antes de ontem, as chances de reeleição de Joe Biden eram mínimas. Depois de ontem, elas são praticamente inexistentes", afirmou o republicano Whit Ayres, responsável por conduzir pesquisas de intenções de voto, sugerindo que os democratas provavelmente se concentrarão em manter algum controle no Congresso. Da mesma forma, o estrategista do Partido Republicano Dave Carney disse que o ataque a Trump "irá energizar sua base e seus eleitores casuais e acabará com o tema singular da equipe Biden de preservar a democracia".

Mas o democrata Mike Lux, também especialistas em pesquisas, não via as coisas dessa forma. "Não vejo isso mudando os fundamentos da corrida. Seria bom se isso significasse que todos acalmariam sua retórica", disse ele.

Muitos dos representantes da campanha de Trump recorreram às redes sociais para apelar a Biden e outros para baixarem a temperatura política - mesmo quando alguns republicanos também procuraram culpar os democratas pela tragédia - e sugeriram que ele retire todas as acusações criminais federais contra Trump.

Nikki Haley, a última grande desafiante de Trump nas primárias republicanas e uma crítica persistente, agora planeja falar na convenção do Partido Republicano após o episódio.

"Acho que agora, mais do que nunca, é necessário um apelo à unidade em todos os níveis", disse Ozzie Palomo, republicano que estava angariando fundos para Haley, mas que agora apoia Trump. "Como última adversária de Trump nas primárias, se a mensagem de Nikki for clara de que o partido e o país precisam de se unir, é positivo para Trump e para o partido." (COM INFORMAÇÕES DA DOW JONES NEWSWIRES)

Em outra categoria

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva indicou neste sábado, 8, a advogada Verônica Abdalla Sterman para uma cadeira no Superior Tribunal Militar (STM). A indicação foi publicada em edição extra do Diário Oficial da União (DOU), no Dia Internacional da Mulher.

A advogada precisa ser sabatinada pelo Senado e ter o nome aprovado pela Casa para assumir a vaga no tribunal superior responsável por julgar crimes militares.

Caso tenha o nome chancelado, Verônica Sterman assumirá cadeira na Corte destinada à advocacia que será aberta em abril, com a aposentadoria do ministro José Coêlho Ferreira, atual vice-presidente do tribunal.

O nome de Verônica Sterman era defendido pela primeira-dama Rosângela da Silva, a Janja, e pela nova ministra da Secretaria de Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann.

A advogada defendeu Gleisi e o ex-marido dela, o ex-ministro Paulo Bernardo, em casos da Operação Lava Jato.

A petista fez uma publicação no Instagram sobre a nomeação da advogada. "Parabéns Verônica! Parabéns presidente", escreveu Gleisi na rede social, neste sábado.

Pressão

A indicação para a vaga é de livre escolha do presidente da República, desde que requisitos sejam cumpridos, como ter mais de 35 anos de idade e notável saber jurídico. Lula, contudo, era pressionado para escolher uma mulher.

Publicamente, a ministra Maria Elizabeth Rocha, que assumirá a presidência do STM na próxima quarta-feira, fez um apelo ao presidente.

"Estou aqui clamando ao presidente para que eu tenha uma companheira que possa, junto comigo, defender as questões de gênero. Muitas vezes, por eu ser a única na Corte, minha voz é pouco ouvida. Mas não me rendo à homogeneidade", declarou a ministra durante entrevista à CNN Brasil no último dia 1.º.

Se for aprovada pelos senadores, Verônica Sterman será a segunda mulher nomeada ministra da Corte superior.

Maria Elizabeth Rocha foi a primeira ministra indicada para o STM desde 1808, quando o tribunal foi criado por d. João VI. Ela também foi nomeada por Lula, em 2007, para a vaga destinada à advocacia.

Preterida

Verônica Sterman é formada em Direito pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP), com mestrado em Direito Penal pela Universidade de São Paulo (USP). Aos 40 anos, é sócia do escritório da Abdalla Sterman Advogados.

Em agosto do ano passado, a advogada foi preterida por Lula na indicação para uma vaga no Tribunal Regional Federal da 3.ª Região (TRF-3). Na ocasião, ele escolheu Marcos Moreira, apadrinhado de Luiz Marinho, ministro do Trabalho.

Lula é alvo e críticas por priorizar homens nas indicações para os tribunais superiores. Neste terceiro mandato, por exemplo, o petista escolheu Cristiano Zanin e Flávio Dino para cadeiras no Supremo Tribunal Federal (STF).

Em um vídeo publicado no Instagram, o presidente disse esperar que a Corte tenha compreensão para diferenciar o que é crime militar do que é crime comum.

"Eu tenho certeza de que você e a Maria Elizabeth vão mudar a história do STM. Um STM que tenha a compreensão do que é crime militar e do que é crime comum. Eu acho que vai ser bom para a sociedade, para o STM e para as mulheres", afirmou o petista, ao lado da advogada.

As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.

A Secretaria de Comunicação Social (Secom) do governo informou neste sábado, 8, que atualmente o total 45,6% dos servidores federais ativos são mulheres, um aumento de 3,21% em relação a 2022. Em ponto porcentual, o aumento foi de 0,8 p.p.

Até o início de 2025, eram 261,4 mil servidoras, do total de 572,8 mil ativos.

Os dados foram compilados pelo Observatório de Pessoal do Ministério da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos (MGI).

Já entre os cargos de direção e assessoramento criados pelo atual governo, 76% são ocupados por mulheres, segundo o estudo, em um total de 1,2 mil postos criados.

Essas ocupações estão incluindo coordenadorias-gerais, diretorias, assessorias especiais, secretarias e equivalentes. No geral, há 11,4 mil funcionários no setor público nesses cargos, sendo apenas 39,2% ocupados por mulheres.

Com voto da ministra Carmén Lúcia neste sábado, 8, a Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) formou maioria para tornar réus os deputados Josimar Maranhãozinho (PL-MA) e Pastor Gil (PL-MA), além do suplente de deputado Bosco Costa (PL-SE), por corrupção pelo uso indevido de emendas parlamentares.

Além de Cármen Lúcia, os ministros Alexandre de Moraes e Cristiano Zanin, que é relator do caso, também votaram a favor de aceitar a denúncia ofertada pela Procuradoria-Geral da República (PGR), que aponta que o trio cobrava uma propina de 25% dos recursos destinados para o município de São José de Ribamar, na Região Metropolitana de São Luís, capital maranhense.

Os parlamentares negam irregularidades no direcionamento dos recursos. As defesas pediram ao STF a rejeição da denúncia por falta de provas.

Os ministros Flávio Dino e Luiz Fux, que completam a Primeira Turma, ainda não apresentaram seus votos. O julgamento corre até o dia 11 de março no plenário virtual do STF.

Segundo a denúncia da PGR, baseada em investigação da Polícia Federal (PF), os três parlamentares teriam pedido propina de R$ 1,66 milhão em troca de R$ 6,67 milhões destinados ao município na área da saúde.

Entre as provas coletadas pela PF, estão conversas em que os deputados mencionam reuniões para cobrar pagamento de comissões, além da organização de agendas com autoridades do governo do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL).

Os nomes dos três deputados foram antecipados em outubro do ano passado pelo Estadão.

Na época, foi revelado que a PF encontrou, no celular de Maranhãozinho, uma troca de mensagens com os outros dois deputados e também com o empresário Josival Cavalcanti da Silva, o Pacovan, sobre a negociação de emendas para o município.

A investigação que levou à denúncia dos parlamentares é um desdobramento de uma operação iniciada no Maranhão em dezembro de 2020.

Na ocasião, um prefeito do Estado denunciou à PF que Pacovan cobrava propina e dizia que atuava para parlamentares.

A PF apreendeu, entre os papéis desse investigado, uma lista com nomes dos parlamentares denunciados.